
Débat sur l’extension des 3 Fontaines organisé par Pontoise Ensemble – 30 SeptembreL’extension du centre commercial des 3 fontaines inquiète, et le peu d’informations qui filtrent ont motivé le groupe d’opposition Pontoise Ensemble (site pontoise ensemble) à organiser une soirée débat sur le sujet. Avant même son déroulement, cette soirée à fait parler d’elle, de par le désistement d’un des protagonistes Dominique Lefebvre : article cergyrama Outre la présence de :
Rodrigo ACOSTA, Urbaniste, économiste, directeur de la revue
Urbanissimo le débat, animé par Valérie Félicité Zulma, présidente de Pontoise Ensemble a attiré de nombreuses personnalités de tous horizons politiques, présentes dans le public : Philippe Houillon, député-maire de Pontoise Gérard Seimbille, conseiller général de Pontoise Benoît Dumontet, conseiller municipal (Modem) à Pontoise Pascal-Eric LALMY, Conseiller municipal d’Osny Stéphane Girard - Directeur du centre commercial (Groupe Hammerson)
Le projet est à l’étude, mais peu d’éléments ont été communiqués, y compris aux élus municipaux, ce qui ne manque pas de choquer la quasi totalité des personnalités présentes, de Didier Peyrat à Philippe Houillon. Voici les principaux points développés (qui ont souvent été mis en défaut et parfois contradictoires suivant les sources – donc à prendre au conditionnel ) : Le centre des 3 Fontaines fait aujourd’hui 73 000 m 2, et accueille 15 000 000 de visiteurs par an. Le plus grand magasin, Auchan fait 13 000 m2. Le projet : Agrandir de plus de 30 000 m2, objectif 21 000 000 de visiteurs par an. Auchan passe à 16 000 m2. Il est aussi question de réaménager l’ensemble des routes (sortie A15) avoisinantes, un chiffre de 100 Millions d’Euros de travaux est avancé. Une photo est déjà visible sur le site de Hammerson :
Rodrigo ACOSTA, présente la vision d’un “expert”. La tendance pour les centres commerciaux est changeante “ la fin d’une époque des grands centres” , mais par contre en France les centres commerciaux, principalement construits il y a 30 ans sont souvent vétustes, donc à réamménager. Le nombre de projets diminue en France, l’image d’un centre commercial étant opposée à la tendance de développement durable… L’impact de l’e-commerce (Internet) est encore peu évalué mais certainement non négligeable. Un autre problème des centres commerciaux est l'importance de posséder une voiture pour s'y rendre, ce qui isole certaines populations (jeunes, anciens, personnes défavorisées).
Mr Denis rappelle qu’il est important de consulter, voire d’organiser un référendum. Il convient de se souvenir des promesses qui avaient été faites par le maire de Cergy lorsqu’il à défendu le projet d’agrandissement de l’UGC de Cergy le Haut, ou “il était hors de question que le cinéma de Préfecture ferme” (celui-ci n’existe plus…).
Le maire de Pontoise, à qui il est rappelé qu’il n’a pas voulu prendre position lors du dernier conseil municipal, précise qu’il est “atterré par le manque d’informations officielles”, et se moque de l’absence du maire de Cergy. Il refuse de prendre position, tant qu’il n’a pas d’études et d’informations précises même si il déclare être globalement d’accord avec les objections (en rappelant notamment son soucis de préserver le commerce local, déjà durement touché à Pontoise)
La grande majorité des intervenants sont d’accord sur un point : l’importance de disposer d’informations fiables et d’organiser des consultations, le débat devra être public, démocratique et éviter à tout prix de se transformer en débat technique ou conflit d’experts… Pascal Lalmy, évoque l’absence d’informations récurrente, y compris pour les élus, sur les projets de l’agglomération… Une personne évoque le fait que des terrains auraient déjà été cédés par l’agglomération au groupe Hammerson et que des documents diffusés par le groupe propriétaire des 3 Fontaines ont été donnés à certaine élus, ce qui démontre le lobbying déjà actif pour ce projet mené par Hammerson.
Didier Peyrat, conclut en affirmant ne pas être contre par principe le projet d’agrandissement, bien qu’ayant une préférence pour une simple rénovation, mais un débat public, démocratique est indispensable. Il convient particulièrement d’étudier les impacts sur les commerces de proximité et sur les infrastructures routières et transports en commun. En somme cette réunion est déjà une avancée car elle a réuni la plupart des élus de toutes tendances pour une discussion ouverte et instructive… dommage que Monsieur Lefebvre ne soit pas venu… Laurent Gébeau - www.MToo.net
L’ensemble des photos est ici : |
Qui suis-je ?

Bisous
Françoise
françoise
on devrait faire un autre centre ailleurs
Je te souhaite un bon samedi
C'est le dernier jour de foire aux vins , youpiiiiiiiii
et ton niveau d'etude si on te propose de tenir une pancarte
et bien moi je veux pas a moins que ce soit bien payè èhèhèhhèh
Bien amicalement
Georges
Bonsoir,
Très bon article de Laurent Gébeau. Merci Martine. Pourquoi Dominique Lefebvre refuse-t-il le débat (drôle de conception de la démocratie) ? Nous invitons tes lecteurs à consulter notre sentiment sur le site du Veilleur Cergyssois.
BONNE SOIREE
Mesdames, Messieurs les élus,
Nous, association de sauvegarde du commerce de proximité opposé à l’agrandissement du centre commercial des 3 Fontaines, fort du soutien de 7000 citoyens sur notre pétition, nous exigeons l’organisation d’un référendum local sur ce sujet.
Nous voulons poser une question simple pour couper court à toutes discutions sur le résultat du scrutin : êtes vous pour ou contre l’agrandissement des 3 Fontaines.
Nous considérons le référendum indispensable pour les raisons suivantes :
1) Les 7000 signatures sur notre pétition prouvent incontestablement un refus d’une proportion importante des citoyens de l’agglomération de Cergy Pontoise.
2) Qu’un minimum de 100 Millions d’Euros sera engagé pour l’agrandissement, c’est à dire 50% du budget annuel de l’agglomération, ce qui en fait probablement le plus important projet de la mandature.
3) Nous considérons que les citoyens sont des adultes pourvus de pensées, et non pas des petits enfants qu’il faut guider. Et que sur un sujet aussi grave c’est à eux, à nous de décider.
4) Il est inadmissible qu’un sujet aussi grave soit traité par une pseudo " enquête publique " pratiquée en quasi secret, les avis étant placardés dans les sous sols des mairies, ou aux sorties des autoroutes dans la plus grand opacité.
5) Qu’il est totalement inconscient d’engager de telles sommes alors que la crise, voir la récession se profile, et que ces fonds risquent de faire cruellement défaut ailleurs.
Pour terminer nous savons que cette question va bien au delà du simple agrandissement des 3 Fontaines.
Tous cela met en opposition deux visions de la société, une archaïque, issue des années 60/70 proposant une consommation de masse de produits bas de gammes dans des galeries formatées à l’identique, faisant largement appel à une main d’œuvre sous payée, détruisant largement plus d’emplois qu’elle n’en crée. Ce type de commerce augmente le transport routier et la pollution avec des approvisionnements sur très longues distances au détriment des productions locales. Tous cela finalement faisant monter les prix. Evidemment comment croire qu’il existe une concurrence entre ses grandes enseignes avec seulement 4 centrales d’achat.
L’autre vision c’est celle d’une ville où le commerce à taille humaine existe avec toute la vie de quartier qui va avec, favorisant les productions locales, maintenant une qualité et une variété de produits, participant activement à la formation professionnelle. Finalement un concept où l’humain est au centre des projets.
Nous espérons avoir été entendu, que vous appuierez notre démarche. Que nous arriverons à développer ensemble des zones urbaines dans l’harmonie tout en étant moderne, soyez novateur cassez le moule qui fait tant de mal à nos villes depuis 40 ans.
Veuillez agréer Mesdames, Messieurs les élus, l’expression de notre haute considération.
M. Roux association de sauvegarde du commerce de proximité