Vous avez dit 'durable'

Mercredi 25 juin 2008 3 25 /06 /Juin /2008 01:09

Vous avez dit "durable"

Attardons nous aujourd'hui sur le concept du "développement durable". "En résumé le développement durable c'est répondre aux besoins du présent sans compromettre la possibilité, pour les générations futures, de pouvoir répondre à leurs propres besoins : telle est l’ambition du « développement durable ». Il inspire différentes initiatives en France cherchant à concilier développement économique et social et qualité de l’environnement." (voir la suite en cliquant sur le lien si le sujet vous intéresse).

Le terme "écologie" a été remplacé par le terme "développement durable". Effectivement quand ont dit "écologie" on ne pense qu'à l'environnement mais beaucoup de français ne savent pas réellement ce qu'englobe le développement durable. Ils pensent essentiellement à l'énergie.

De plus ce terme de développement durable a été utilisé largement par tous les politiques. Beaucoup de français se sont dit que c'était important, sans réellement savoir ce qui était important. Ce terme a été tellement galvaudé que, par exemple, les verts ont décidé de ne plus utiliser ce terme pendant la campagne. Les verts parlent d'écologie sociale. Je trouve personnellement intéressant que le mot social soit prononcé dans le terme générique. Mais l'écologie sociale n'inclue pas le "développement économique"car souvent le développement économique est considéré comme du libéralisme par les anti-libéraux.

Pourquoi ce terme a t'il fait recette dans le discours politique ?
l'écologie, et les premier à l'avoir prôner : les écologistes, sont victimes des idées reçues et se font souvent traiter "d'écolo" avec toute la consononance négative que ceux qui emploient ce terme (et bien souvent dans les milieux populaires parce que moins formés à ces notions) y mettent.

Deuxième aspect , Parler de développement et surtout le qualifier de "durable" paraît être plus marketé dans un contexte de crise économique et de baisse constante du pouvoir d'achat pour les plus pauvres et les classes moyennes.

Le durable comme pour lutter par les mots contre la précarité qui est bien souvent le lot quotidien des plus pauvres de plus en plus nombreux. Ils vivent au jour le jour se débrouillant comme ils peuvent pour se nourrir, conserver leur logement, leur emploi avec une totale insécurité sur leur avenir. Cette angoisse permanente due à cette précarité et insécurité entraîne des perturbations psychologiques qui les fragilisent encore plus face à l'emploi.
Les politiques sont ils certains quand ils emploient le terme développement durable d'être bien compris par ceux qui ne croient plus au développement et encore moins à la durabilité ?
C'est souvent ces populations qui sont les moins formées aux gestes écologiques au quotidien qui permettent à chacun de préserver la sauvegarde de la planète. Ce n'est pas en s'adressant à eux dans ces termes qu'on arrivera à les informer et les former.

A Cergy il n'y a pas que le développement qui est durable, on rajoute une couche : l'environnement et l'amènagement sont ainsi qualifiés ainsi puisque Dominique LEFEBVRE a créé un poste d'adjoint à l'environnement, au développement et à l'amènagement durables !!!..... Je pense que les cergyssois de longue date peuvent sourire. On en reparlera dans dix ans. Ce poste a été confié à Monsieur Bruno Stary chargé dans le mandat précédent entre autres de la propreté.

Un débat sémantique me direz-vous, une simple question de vocabulaire. J'ai toujours pensé que les mots avaient leur importance.

Alors, si on ne peut parler ni d'écologie, ni de développement durable que peut on utiliser ?
Ces deux termes sont très neutres politiquement Si je devais personnellement requalifier l'écologie ou le développement durable, j'emploierai le terme : Ecologie sociolibérale mais c'est ma vision centriste des choses et j'y mets donc une conotation politique qui ouvre d'ailleurs un débat intéressant : l'écologie peut être à la fois sociale et libérale ?

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Martine - Publié dans : Environnement / Transport - Communauté : Les blogs citoyens
Ecrire un commentaire - Voir les 12 commentaires

Précédent : Lancement d'Ariane 5 Retour à l'accueil Suivant : Les joies du nautisme à la base de...

Commentaires

Bises Martine, bonne journée
françoise

Commentaire n°1 posté par françoise le 25/06/2008 à 06h28

Bon mercredi à Cergy bises.

Commentaire n°2 posté par Fancri le 25/06/2008 à 07h01

je préfère moi aussi le " écologie sociale" c'est mots restent plus parlant que "économie durable", qui cache bien des choses,
n'en doutons pas
.Biz .. Fichier hébergé par Archive-Host.com

Commentaire n°3 posté par dgidgi

le 25/06/2008 à 07h53

Voilà un texte qui mérite lecture et relecture attentive .

Débat de fond et vrai débat, je relirais donc.

Bonne journée Martine, bises.

Commentaire n°4 posté par Louis-Paul le 25/06/2008 à 08h17

hello..

.que me dis-tu là ??? tu es pressée ?
pressée de faire les soldes !!! ok campito !!! bonne journée dans tous les cas............

Commentaire n°5 posté par

le 25/06/2008 à 08h18

C'est l'association de mots à la mode en ce moment ... Allez, disons plus simplement que si chacun y met du sien, à son niveau, ça ira mieux ;-) Belle journée Martine ! Bises

Commentaire n°6 posté par Bandolera le 25/06/2008 à 11h08

On en a beaucoup entendu parler pendant les différentes campagnes de ces deux dernières années mais après on en sait pas plus... Merci de tes explications.
Très bonne journée MArtine
Amitiés & Bises
Laurent

Commentaire n°7 posté par Le Carolo le 25/06/2008 à 13h09

et un gros bisou durable....

Commentaire n°8 posté par marithé le 25/06/2008 à 14h42

salut
le développement durable c'est pour certains , les nantis ou ceux qui ont du pèse s'en foutent que de l'an 40
bonne soirée

Commentaire n°9 posté par bunny le chti le 25/06/2008 à 17h32

Je pense tout comme toi que les mots ont une grande importance. D'où d'ailleurs la grande importance des slogans.
Si on pouvait vraiment faire un "aménagement" durable, ce serait la révolution à notre époque où tout est plus ou moins renouvenable et soumis à la concurrence effrénée.

Il faudrait que l'écologie soit "socialo" donc durable mais aussi libérale pour que les entreprises ne soit pas sclérosées.

Mon "centrisme" me fait "voir" des deux côtés.

Commentaire n°10 posté par Alrisha le 25/06/2008 à 17h58

Je crois que plusieurs se perdent dans les mots et comme tu dis,les gens ne comprennent pas ce que cela veut dire.
Surtout quand ces derniers n'ont pas de travail et souffre de la faim,ces mots ne sont pas importants pour eux car ils ont bien d'autres préoccupations.
Bonne journée martine et A+

Commentaire n°11 posté par nadia-vraie le 25/06/2008 à 20h29

A première vue libéralisme et socialisme sont antinomiques...Mais l'écologie normalement dépasse toutes ces notions. C'est en quelque sorte le fruit en haut de la branche, on peut l'attrapper en secouant l'arbre, chacun pour soi, ou s'aider à plusieurs pour aller le cueillir. Mais le fruit, lui est bon pour tous !...
Bises.

Commentaire n°12 posté par lasidonie le 25/06/2008 à 22h30